EngineerCMS与ProjectWise对比
1、安装角度,PW是非常巨大的服务器和客户端软件,看看下图的服务器群多么庞大,安装完服务器,配置,客户端也要安装。而EngineerCMS只是一个轻巧的exe微服务,直接点击就运行了。用浏览器访问即可。

2、Ecms一键生成一个项目的6个阶段*10个专业*5种文档类型*……;而PW需要一个个建立,或从其他项目拷贝。

3、Ecms直接发布图文并茂的网页文章,如设代日期,记录现场的施工图片进行分享,PW需要结合sharepoint发布文章,或者只能先做成word,再放到PW中。

4、Ecms上传文档,直接将编号和名称分离。

5、ECMS校审流程简单。

6、PW校审流程比较复杂。

7、Ecms免费开源,PW商业收费。
前者可自由二次开发,后者提供API二次开发接口。
前者提供标准的JSON数据接口,后者未知。
8、ECMS使用对象是小型的设计团体,PW是针对大型工程设计,整合各种办公软件。
前者基于工程师个人电脑的微服务,B/S架构;后者基于服务器,基于C/S为主,兼顾B/S。
前者设计是为了工程师个人的知识管理,而后者是为了工程项目的全生命周期管理以及协同设计,后者代替不了个人的知识管理。
声明:本网站引用、摘录或转载内容仅供网站访问者交流或参考,不代表本站立场,如存在版权或非法内容,请联系站长删除,联系邮箱:site.kefu@qq.com。
阅读量:194
阅读量:27
阅读量:60
阅读量:103
阅读量:47