优劣对比:集成吊顶VS传统吊顶

2025-10-04 10:41:58

优劣对比:集成吊顶VS传统吊顶

方法/步骤

传统吊顶方式审美局限:

■ 浴霸无法与吊顶、吸顶灯等装修材质达到完美的融合;

■ 整个顶部空间独立呈现,在整体装修时代,严重背离家装潮流。

集成吊顶审美优化:

■ 集取暖、换气、照明、吊顶于一体的设计,让厨卫空间有更统一的装饰风格,在功能优化的同时,审美效果也随之改观。

优劣对比:集成吊顶VS传统吊顶

传统吊顶方式照明局限:

■ 照明功能受到灯源设计位置和安装位置的限制,因此形同虚设; 

■ 照明光源与室内装修风格不和谐,无灯光设计理念。

集成吊顶照明优势:

■ 在MSO模块状态下,照明灯可任意安置在房间任何位置,以达到您所希望的效果 。

■ 完善的灯光设计方案,不仅提供人性化的照明效果,同时装饰效果大大提升。

优劣对比:集成吊顶VS传统吊顶

传统吊顶换气局限:

■换气扇进气空间不足,常会产生无效空转;

■风轮与风道结构设计不合理,排风不顺畅。

集成吊顶换气优化 :

■模块化结构下,换气扇的风轮和风道大小不受设计限制,因此能排气更充分;

■缩短排气距离(无论通向室外还是公用管道),排气效果更佳。

■采用DFC-II技术的换气系统,轻松实现双层空间,双重换气。

优劣对比:集成吊顶VS传统吊顶

传统吊顶取暖局限 :

■浴霸箱体设计,与换气系统工作时不仅震动强烈,噪音大;而且由箱内空间狭小,高温集聚,容易导致电机老化、电线短路,从而产生安全隐患。

■四个暖灯点状排列,光照不均匀,头烫脚凉,受热面小,电耗大。

集成吊顶取暖优化:

■支架式取暖:将传统浴霸的箱体设计改良为专用可调节金属支架,灵活轻便,使用更安全。 

■暖灯线状排列,受热面积扩大,热能分布更均匀,3个暖灯即可达到传统浴霸四个暖灯的效果。

■取暖更自由。集成吊顶单灯暖模块设计不受空间隐制,成本低,设计简洁,安装自由。

优劣对比:集成吊顶VS传统吊顶

传统吊顶方式安装局限 :

■必须在吊顶上挖空,并且需做专门木框固定浴霸,装卸、拆洗均不易。

集成吊顶安装优势 :

■各功能模块可按个人喜爱随意更换安装位置,只要拿下你决定要安装位置的模块板,把另一块模块补上即可 

 

*注:传统吊顶方式:普通方扣、条扣、PVC扣板、石膏吊顶 + 浴霸、换气扇、吸顶灯等单体小家电

声明:本网站引用、摘录或转载内容仅供网站访问者交流或参考,不代表本站立场,如存在版权或非法内容,请联系站长删除,联系邮箱:site.kefu@qq.com。
猜你喜欢