谢通祥律师：最高法院死刑复核程序案件流程指引

1、一、上报程序

1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

2、高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

3、中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

2、二、时间及上报方式

3日内自动上报、层层上报、一案一报

根据我国法律的规定,死刑复核程序暂时没有时间规定。

3、三、复核法院及审理方式

1、死刑复核审理法院

死刑立即执行由最高人民法院复核，死缓由高级人民法院复核

2、死刑复核庭组成

由三名审判员组成死刑复核合议庭

3、死刑复核是否需要提审被告人

根据《刑事诉讼法》的规定死刑复核必须提审被告人。

4、四、审理的原则

死刑复核案件，应当全面审查以下内容：

①被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女;

②原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分;

③犯罪情节、后果及危害程度;

④原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;

⑤有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;

⑥其他应当审查的情况。

共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院在死刑复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。(全案审查、分别生效)

5、五、处理结果

最高人民法院、高级人民法院对死刑立即执行、死缓审理复核后，有如下处理结果：
1、予以核准。
2、不予核准。
3、依法改判。
4、发回重审。

6、六、核准死刑

原判事实、法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。

原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。

7、七、不予核准

1、复核后认为原判认定事实不清、证据不足的(事实原因)。
2、复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的(法律原因)。

3、复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的(程序原因)。