几何非线性分析——圆板受压案例结果（6）

1、1）环形板内半径10mm，外半径20mm，壁板的厚度0.3mm，内环边界完全固定，并定义材料0.3、2.06e5Mpa，施加q=0.2Mpa的压力。

2、2）利用Solid185单元进行实体网格划分，点击Meshing,划分四面体网格，并将内圈的所有节点约束全部自由度，并施加0.2Mpa的荷载，点击Define Load>Apply>Structural>Displacement、Pressure>On Nodes，单击Solve进行求解：

3、3）查看圆环的Z方向位移，点击POST1>Plot result>Contour Plot>Nodal Solu:

4、4)结合前几篇文章中的分析，我们可以进行比较几种建模方式的有效性，本例中的分析没有做任何模型上的假设，将其结果与其余三种结果进行对比，列表如下：

5、5）分析可得，对于大挠度理论模拟的壳单元是三种模拟建模方式中最有效的，误差仅为1.93%，其次是用平面轴对称简化出来的模型，误差是3.63%，而对于大变形问题，小挠度描述的壳单元明显是有问题的，所以，对于这种问题，简化建模的最有效的方式是，基于大挠度理论的壳网格建模：