【无损音乐系列】APE、FLAC什么播放器效果最好
1、影响音质的因素有哪些？
高端的解码芯片、
高端的音响或耳塞、
高端的无损音乐源（如黑胶唱片）。
而对于用于播放音乐文件的音乐播放软件来说，它在音乐传送过程中，只担任辅助的角色，负责解码并输送文件数据信息到播放硬件和进行加工渲染，其本身不对音质构成影响。
为什么不同的播放软件效果会不同呢？
不同的播放软件对同一文件播放只是音效不同，音质是相同的，因为音质由上面提到的“解码芯片、音响及音源文件”等信息决定。之所以音效不同，主要在于：（我们以对比千千静听和Foobar2000为主。）
2、资源消耗和性能参数对比情况
从上面的数据对比中，我们可以看到foobar2000相对千千静听较少消耗系统资源。
3、内存占用情况
比较项目 Foobar2000 / 千千静听
CPU占用率 3%-7% / 1%-5%
最大化时内存占用 6.9M / 4.5M
最小化时内存占用 2.9M / 2M
启动时间 1-3秒 / 2-3秒
从上面的数据我们可以看到，千千所占用的内存比Foobar都要小得多。
BeoPlayer不同的FOOBAR声音不同，最主要还是来源于不同的内核。0.9.5.4是我听过最平衡的版本了。往下或往上的都不是那么平衡了。
4、格式支持情况（目前，这点更新很快）
文件格式 Foobar 千千
mp3 √ √
mp3PRO × √
MP4 √ √
WMA × √
APE √ √
MPC √ √
OGG √ √
WAV √ √
FLAC√ √
RM × √
AIF √ √
AU √ √
上面所比较的格式也不是绝对的，如Foobar可通过media player来支持wma格式，但是foorbar所支持的许多格式都要通过另外安装插件的方式来实现。插件有它功能强大，简单易用等优点，可是，一则安装许多插件会占用大量的系统资源，二则安装插件也颇为麻烦。千千静听默认支持MP3/(mp3PRO)、AAC/(AAC+)、M4A/MP4、WMA、APE、MPC、OGG、WAVE、CD、FLAC、RM、TTA、AIFF、AU等几乎所有的音频格式和多种MOD音乐格式，在插件上，千千同样可以支持安装音效插件。
5、解码器方面：前面提到，音质的好坏除去音响、声卡等硬件设施，就播放器来说就看它所用的解码器是否高端，以解码MP3为例，Foobar2000解码用的解码器是mpg123，而千千静听同样也是从拥有MP3专利技术的IIS公司买的解码库，利用的也是mpg123这款公认最好的公开解码器。其它的格式所用的解码库也都是一样的。所以，从本质上来说，千千静听和foobar2000并没任何差别。
6、音效插件等功能上
项目名称 千千静听 | foobar2000
--------------------------------------------------------
可调播放优先级: 3级 | 7级
可调编码优先级: N/A | 7级
无缝播放: N/A | √
控制台:× | √
多媒体键盘支持:Buggy √ | √
MP3pro: (Winamp 插件) √ | ×
RM: (Real 插件) √ | ×
一般 WMA: (WMA 插件)√ | √ (内建) 调用
DRM 保护的 WMA: × | ×
目录随机播放功能: × | √
HDCD/SACD/DVD-A: × | ×
显示总共播放时间: × | √
保存多个 DSP 配置实时调用: × | √
快进快退时间: 固定为5秒 × | √ 可手动调节
多声道 ogg 文件示波: 右声道有问题 × | √
KS 输出音量调整延迟: 低 √ | × 高
正确显示 WMA 比特率:× | √ 已修复
调整文件属性时主窗口: 无法操作 × | √ 可以操作
自定义菜单: × | √
自动更新: √ | ×
选择性添加文件: × | √
新添文件自动排序(可编程): × | √
剔除死链接文件: 仅于加载列表时 √ | √
不同账户不同配置文件: × | √
WMA Tagging: √ | × 新版暂不支持
媒体库: √ | √ 强大
Unicode 支持: √ | √ 完全
Tag 位置调整: × | √ 文件首/尾
界面可制订性: 几乎没有 × | √ 登峰造极
编码器: 简陋 (内建) √ | √ (官插) 强大
CD 播放: 简陋 √ | √ (官插) 高级
采样率转换器: 不科学 (内建) √ | √ (官插) 外置
文件对比: × | √ (官插)
benchmark 测速: × | √ (官插)
刻录功能: × | √ (官插) Buggy
ASIO: √ | √ (官插)
KS: (内建) √ | √ (官插)
直接播放打包音频: × | √ (官插)
Hard -6db Limit: × | √ (官插)
PPHS Resample: × | √ (官插)
Advanced Limiter:× | √ (官插)
ABX 测试: × | √ (官插)
专辑列表: × | √ (官插)
脚本操作: × | √ (插件)
多声道支持:Buggy 基本 √ | √ (插件) 高级
自动关机: 仅倒计时 √ | √ (插件) 高级
播放列表: 简陋 √ | √ (插件) 强大
变速变调功能: × | √ (插件)
iPod 支持: × | √ (插件) 简单
蓝牙: × | √ (插件)
PDA 遥控: × | √ (插件)
通用遥控器支持: × | √ (插件)
罗技 G15 游戏键盘内置液显支持: × | √ (插件)
跳过无声部分功能: × | √ (插件)
闹钟功能: × | √ (插件)
书签功能: × | √ (插件)
Popup 提示: (内建) √ | √ (插件)
卡拉 OK 消音: × | √ (插件)
网络控制: × | √ (插件)
目录监视:(内建) √ | √ (插件)
预览播放模式: × | √ (插件)
创新 X-Fi 遥控板支持: × | √ (插件)
快捷键运行外部命令: × | √ (插件)
发送功能: (内建) √ | √ (插件)
换肤: (内建) √ | √ (插件)
搜索功能: (内建) √ | √ (插件)
数据库 Tagging: × | √ (插件)
可自定义的信息显示面板:× | √ (插件)
视觉效果: (内建) √ | √ (插件)
聊天工具 Now Playing: 仅 MSN Msgr √ | √ (插件)
AC3/DTS 支持:(内建) √ | √ (插件)
显示专辑封面: × | √ (插件)
收听互联网广播: × | √ (插件)
察看声道占用情况:× | √ (插件)
锁定播放列表: × | √ (插件)
Dolby Headphone:× | √ (插件)
DTS-CD/DTS-WAV: × | √ (插件)
Winamp 插件桥接:Winamp2 √ | √ (插件)
歌词功能: 强大 √ | √ (插件) 能用
KS Input 支持: × | √ (插件)
7、可见：
㈠ 从功能上来说——Foobar2000 > 千千静听
foobar2000安装了众多的插件，从而可以使用户追求更多不同音效的享受，但是，过多的插件也造成foobar2000启动占用过多的系统内存；其附加的许多功能对于一般大众来讲难学难用，而且很多功能显得“多余”。而对于专业的发烧友来说，显然又略显不足，因为更专业的音频处理软件Sawstudio asio等功能更强大。千千静听从一般用户需求出发，迎合了更多大众的需求。
千千静听以追求简洁和实用为原则，而不是过重追求绚丽的功能。相对foobar2000来说，少了很多常人使用的功能，却增强了诸如多格式支持、绚丽歌词秀、格式转换、批量修改属性标签、磁性窗口、自动匹配和下载歌词、精彩皮肤、窗体玻璃透明化等功能。此外，千千使用的是自主研发的全新音频引擎，采用DirectSound和Kernel Streaming音频回放、多种比特方式输出，同时也支持多种音效和DFX插件，使得声音效果更为丰富和逼真。
㈡ 从使用习惯上来说——所谓“萝卜白菜，各有所爱”，两款软件都有死忠粉丝。
㈢ 从占用内存和界面上来说——Foobar2000 < 千千静听
千千静听界面小巧，占用内存相对较低，更多地迎合了大众的喜好和需求，简单易上手，其自动下载歌词和磁性吸附功能也极具人性化，便利性强；foobar2000打造目标以追求多功能、高品质享受为主，开发了很多并不大众化的功能，显得累赘和臃肿。
另外，在大众视听享受要求不断升高的今天，千千静听也开始大力加强高品质和音效的开发，并且更新换代速度很快，所以，在高品质这一领域，foobar2000并没有多少优势，而是否大众化，或许在将来能成为foobar2000决定生死命运的重要一环。