坐班之签到方式比较

2025-10-11 16:09:10

1、人工签到:领导点人头

利:无投入成本

弊:领导的精力、时间有限,签到可能存在较大出入

坐班之签到方式比较

2、原始的纸质签到:

利:简单、方便,投入少

弊:容易代签,统计也繁琐

坐班之签到方式比较

3、刷卡签到:

利:方便、快捷,能精确签到时间

弊:人卡分离会导致代打卡形象普遍

坐班之签到方式比较

4、指纹机签到:

利:代签存在难度

弊:投入大,仪器很容易被心怀不满的员工用指甲刮伤

坐班之签到方式比较

5、脸部识别签到:

利:完全杜绝了代签的可能,统计方便

弊:投入较大

坐班之签到方式比较

6、手机考勤:

利:方便快捷

弊:如单为考勤,这套系统有点浪费

坐班之签到方式比较

7、组合签到:仪器+人工

利:堵住了签到的漏洞

弊:耗费的时间与精力过多,容易出现管理层与普通员工的对立情绪

坐班之签到方式比较

声明:本网站引用、摘录或转载内容仅供网站访问者交流或参考,不代表本站立场,如存在版权或非法内容,请联系站长删除,联系邮箱:site.kefu@qq.com。
相关推荐
  • 阅读量:90
  • 阅读量:100
  • 阅读量:129
  • 阅读量:86
  • 阅读量:48
  • 猜你喜欢