SCI论文评估中的Do和Do not

1、SCI论文评估中对于评估人的回应也要注重一定的方法技巧，有些作者在面对评估人回复意见时感到很莫名其妙，因为作者觉得评估人没有很好的理解和分析清楚自己在文章中的观点，在这种情况下有几点可以做的事和几点不能做的事要分享给大家。

2、SCI论文评估中面对不合作者心意的评估人建议，（1）可以跟同行或者是一起做研究的人进行信息分享，或者可以聚集几个认识的论文写作相关的朋友的一起头脑风暴，试着分析评估人给出建议的利弊。（2）可以逐一对回复稿件中的修改意见进行回复，如果有些意见与文章内容不相关或者说作者不打算采用也要在回复中说明理由。（3）有些作者不赞同的观点也要有充分的理由礼貌性的回复，不要不理会或者态度不友好的回复。

3、不可以做的事情包括（1）不要把评估人提出的不好的意见当做是对自己的个人恶意抨击，也就是说不要误会审稿人提出的意见。（2）不要对每一个回复意见都钻牛角尖，觉得有道理的就接受，觉得欠妥当的意见就给出合理的理由说明。（3）在回复评估人的稿件中不要出现不礼貌的字眼，比如“坚决不同意”之类的字眼。

4、SCI论文评估人给出的意见一般都是很中肯的，所以大部分作者都会虚心接受，《SCI论文评估前期必要准备》会提到一些评估前期需做的准备，供读者参考。